قابلیت مقایسه صورت‌های مالی و استفاده مدیران از منابع شرکتی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار گروه حسابداری، دانشگاه میبد، یزد، ایران.

2 استادیار گروه حسابداری، مؤسسه آموزش عالی غیرانتفاعی راغب اصفهانی، اصفهان، ایران.

3 دانشیار گروه حسابداری، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.

10.22103/jak.2022.18709.3639

چکیده

هدف: قابلیت مقایسه صورت‌های مالی، سرمایه‌گذاران را قادر می‌سازد تا شباهت‌ها و تفاوت‌‌های اقتصادی شرکت‌های قابل‌مقایسه را تشخیص و درک کنند و این ویژگی می‌تواند بر قضاوت‌های متفاوت ارزش‌گذاری فعالان بازار اثرگذار باشد، لذا، هدف پژوهش حاضر بررسی تأثیر قابلیت مقایسه صورت‌های مالی بر نحوه استفاده مدیران از منابع شرکتی شامل نگهداشت وجه نقد و مخارج سرمایه‌ای است که این موضوع به درک نحوه ارزش‌گذاری فعالان بازار منجر می‌گردد.
 روش: به‌منظور آزمون فرضیه‌های پژوهش از الگوی رگرسیون چند متغیره مبتنی بر داده‌های ترکیبی استفاده‌شده است. جامعه آماری این پژوهش، کلیه شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران هستند و 102 شرکت در دوره زمانی ۱۳۹۰ تا ۱۳۹۸ به روش حذف سیستماتیک انتخاب شده‌اند.
 یافته‌ها: قابلیت مقایسه صورت‌های مالی بر ارزش نهایی نگهداشت وجه نقد تأثیر مثبت و معناداری دارد ولی بر ارزش نهایی مخارج سرمایه‌ای تأثیر معناداری ندارد. همچنین نتایج پژوهش حاکی از تأثیر مثبت و معنادار قابلیت مقایسه بر کارایی سرمایه‌گذاری است.
 نتیجه‌گیری: با افزایش قابلیت مقایسه صورت‌های مالی، سهامداران ارزش بیشتری به منابع نقدی شرکت داده و در نتیجه ارزش نهایی نگهداشت وجه نقد افزایش می‌یابد. نگهداری وجه نقد به طور متوسط باعث کاهش ارزش شرکت می‌شود ولی تنزل ارزش مرتبط با نگهداری وجه نقد را می‌توان با مقایسه صورت‌های مالی کاهش داد. همچنین سرمایه‌گذاران با مقایسه صورت‌های مالی شرکت‌های مشابه می‌توانند تصمیم مناسبی در تخصیص بهینه منابع خود اتخاذ نمایند و از این طریق، کارایی سرمایه‌گذاری خود را افزایش دهند.

کلیدواژه‌ها


آقایی، محمدعلی و حسن‌زاده، بهروز (1397). مقایسه پذیری حسابداری و تأثیر آن بر کارایی سرمایه‌گذاری. مجله دانش حسابداری، 9(2)، 34-7.
بزرگ اصل، موسی و روستا، منوچهر (1398). توانمندی مدیران و ارزش نهایی وجه نقد. پیشرفت‌های حسابداری،11(1)، 102-69.
بولو، قاسم و حسن‌زاده دیوا، سید مصطفی (1397). تأثیر قابلیت مقایسه صورت‌های مالی بر سطح نگهداشت وجه نقد با تأکید بر نقش کیفیت گزارشگری مالی، محدودیت در تأمین مالی و حاکمیت شرکتی. پژوهش‌های کاربردی و گزارشگری مالی، 7(13)، 306-275.
رنجبر، محمدحسین؛ رجب دری، حسین و خانی ذلان، امیررضا (1397). بررسی رابطه بین مخارج سرمایه‌ای و کارایی سرمایه‌گذاری در مراحل مختلف چرخة عمر شرکت. بررسی‌های حسابداری، 5(18)، 64-47.
سوخکیان، ایمان؛ نظری، هیراد و تحریری؛ آرش (1399). توانایی مدیریتی و ارزش نهایی وجوه نقد. مطالعات تجربی حسابداری مالی، 17(66)، 148-123.
موسوی شیری، سیدمحمود؛ مصطفوی، نیلوفر و یزدانی، مهدیه (1396). رابطۀ بین حاشیۀ ارزش نگهداشت وجه نقد و سرمایه‌گذاری بیش ‌از حد و نقش حاکمیت شرکتی. بررسی‏‌های حسابداری و حسابرسی، 2(24)، 282-263.
مهربان‌پور، محمدرضا؛ فرجی، امید و سجادپور، رضا (1399). نقش میانجی کیفیت گزارشگری مالی در رابطه بین قابلیت مقایسه صورت‌های مالی و نگهداشت وجه نقد. بررسی‏‌های حسابداری و حسابرسی، 27(1)، 153-132.
هاشمی دهچی، مجید؛ ایزدی‌نیا، ناصر و امیری، هادی (1399). تأثیر قابلیت مقایسه صورت‌های مالی بر مربوط ‌بودن اطلاعات حسابداری با تأکید بر نقش سرمایه‌گذاران متخصص و عدم تقارن اطلاعاتی. بررسی‏‌های حسابداری و حسابرسی، 27(3)، 494-473.
References
Aghaei, M., & Hasanzadeh, B. (2018). Accounting comparability and its effect on investment efficiency. Journal of Accounting Knowledge, 9(2), 7-34 [In Persian].
Biddle, G.C., Gilles/ H., & Rodrigo, S.V. (2009). How does financial reporting quality relate to investment efficiency? Journal of Accounting and Economics, 48, 112-131.
Blue, G., & Hasanzadeh diva, S.M. (2019). Impact of comparability of financial statements on the level of cash holdings with an emphasis on the role of financial reporting quality, financing constraints and corporate governance. Applied Research in Financial Reporting, 7(2), 275-306 [In Persian].
Bozorgasl, M., & Roosta, M. (2019). Managerial ability and marginal value of cash (evidence from Tehran Stock Exchange). Journal of Accounting Advances, 11(1), 69-102 [In Persian].
Bushman, R.M., Piotroski, J.D., & Smith, A.J. (2011). Capital allocation and timely accounting recognition of economic losses. Journal of Business Finance and Accounting, 38, 1–33.
Chen, A., & Gong, J.J. (2019.) Accounting comparability, financial reporting quality, and the pricing of accruals, Advances in Accounting, 45, 1-61.
Chen, C.W., Collins, D.W., Kravet, T.D. & Mergenthaler, R. (2018). Financial statement comparability and the efficiency of acquisition decisions. Contemporary Accounting Research, 35, 164–202.
Chen, T., Harford, J., & Lin, C. (2015). Do analysts matter for governance? Evidence from natural experiments. Journal of Financial Economics. 115, 383–410.
De Franco, G., Kothari, S.P., & Verdi, R.S. (2011). The benefits of financial statement comparability, Journal of Accounting Review, 49, 895–931.
Dittmar, A., & Mahrt Smith, J. (2007). Corporate governance and the value of cash holdings. Journal of Financial Economics, 83(3), 599-634.
Durnev, A., & Kim, E.H. (2005). To steal or not to steal: firm attributes, legal environment, and valuation. The Journal of Finance, 60, 1461–1493.
FASB (Financial Accounting Standards Board). (2010). Statement of financial accounting concepts No. 8. Conceptual Framework for Financial Reporting, Norwalk, CT_FASB.
Faulkner, M., & Wang, R. (2006). Corporate financial policy and the value of cash. Journal of Finance, 61(4), 1957-1990.
Habib, A., Hasan, M.M., & Al-Hadi, A. (2017). Financial statement comparability and corporate cash holdings. Journal of Contemporary Accounting and Economics, 13, 304–321.
Hashemi Dehchi, M., Izadinia, N., & Amiri, H. (2020). The effect of financial statement comparability on the relevance of accounting information with emphasis on the role of sophistication investors and information asymmetry. Accounting and Auditing Review, 27(3), 473-494 [In Persian].
Healy, P.M., & Palepu, K.G. (2001). Information asymmetry, corporate disclosure, and the capital markets: a review of the empirical disclosure literature. Journal of Accounting and Economics, 31, 405–440.
Jensen, M. (1986). Agency costs of free cash flow, corporate finance, and takeovers. American Economic Review, 76(2), 323-329.
Kim, J.B., Li, L., Yi Lu, L., & Yu, Y. (2021). Financial statement comparability and managers’ use of corporate resources. Accounting and Finance, 61(S1), 1697-1742.
Kim, J.B., Li, L., Lu, L.Y., & Yu, Y. (2016). Financial statement comparability and expected crash risk. Journal of Accounting and Economics, 61, 294–312.
Kim, S., Kraft, P., & Ryan, S.G. (2013). Financial statement comparability and credit risk. Review of Accounting Studies 18, 783–823.
La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A., & Vishny, R. (2002). Investor protection and corporate valuation. The Journal of Finance, 57, 1147–1170.
Lambert, R., Leuz, C., & Verrecchia, R. (2007). Accounting information, disclosure, and cost of capital. Journal of Accounting Research, 45, 385–420.
Masulis, R.W., Wang, C., & Xie, F. (2007). Corporate governance and acquirer returns. The Journal of Finance, 62, 1851–1889.
Masulis, R.W., Wang, C., & Xie, F. (2009). Agency problems at dual-class companies. The Journal of Finance, 64, 1697–1727.
Mehrabanpour, M., Faraji, O., & Sajadpour, R. (2020). The mediating role of financial reporting quality on the relationship between financial statement comparability and cash holdings. Accounting and Auditing Review, 27(1), 132-153 [In Persian].
Mousavi Shiri, S., Mostafavi, N., & Yazdani, M. (2017). Over-investment, the marginal value of cash holdings and corporate governance. Accounting and Auditing Review, 24(2), 263-282 [In Persian].
Ranjbar, M., Rajabdorri, H., & Khanizolan, A. (2018). Investigating the relationship between capital expenditures and investment efficiency in different stages of firms life cycle. Journal of Iranian Accounting Review, 5(18), 47-64 [In Persian].
Richardson, S. (2006). Over-investment of free cash flow. Review of Accounting Studies, 11, 159-188.
soukhakian, I., Nazari, H., & Tahriri, A. (2020). Managerial ability and marginal value of the cash. Empirical Studies in Financial Accounting, 17(66), 123-148 [In Persian].
Yang, J., & Jiang, Y. (2008). Accounting information quality, free cash flow and overinvestment: A Chinese study. The Business Review, 11(1), 159-166.