بررسی نقش تخصص حسابرس در صنعت بر مدیریت واقعی سود و عملکرد عملیاتی آتی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار گروه حسابداری دانشگاه تربیت مدرس

2 استاد گروه مدیریت دانشگاه تربیت مدرس

3 دانشجوی کارشناسی ارشد حسابداری دانشکده علوم اقتصادی

چکیده

هدف از این تحقیق بررسی رابطه بین تخصص حسابرس در صنعت و مدیریت واقعی سود و تأثیر آن بر عملکرد عملیاتی آتی شرکت‌های دارای حسابرس متخصص صنعت و درگیر در مدیریت واقعی سود است. تحقیقات گذشته بیانگر این است که حسابرسان متخصص صنعت، مدیریت اقلام تعهدی را محدود می‌کنند؛ در نتیجه مدیریت شرکت‌ها برای دستیابی به اهداف خود به مدیریت واقعی سود روی می‌آورند. از این رو تعداد 115 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در طی دوره زمانی 1381 تا 1386، به منظور بررسی این موضوع مورد آزمون قرار گرفته‌اند. در این تحقیق از رویکرد سهم بازار به منظور تعیین حسابرس متخصص صنعت و از دستکاری فروش، کاهش هزینه‌های اختیاری و اضافه تولید به عنوان معیارهای مدیریت واقعی سود بهره گرفته شده است. همچنین برای اندازه‌گیری عملکرد عملیاتی از بازده دارایی‌ها استفاده شده است.
 نتایج این پژوهش نشان می‌دهد شرکت‌هایی که حسابرس آن‌ها، متخصص صنعت است دارای سطح بالاتر مدیریت واقعی سود نسبت به سایر شرکت‌ها هستند ولی عملکرد عملیاتی آتی آن‌ها کاهش نمی‌یابد.

کلیدواژه‌ها


-      پورحیدری امید، همتی داود، (1383)، بررسی اثر قراردادهای بدهی، هزینه های سیاسی، طرحهای پاداش، و مالکیت بر مدیریت سود در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، بررسیهای حسابداری و حسابرسی، شماره36.
-      مجتهدزاده ویدا، ولی زاده لاریجانی اعظم، (1388)، نتایج مدیریت واقعی سود، ارائه شده در بیست و یکمین کنفرانس بین المللی حسابداری آسیا پاسیفیک لاس وگاس، امریکا.
-      هاشمی سیدعباس، صمدی ولی الله، (1388)،  آثار هموارسازی سود بر محتوای اطلاعاتی آن در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، تحقیقات حسابداری، شماره اول، بهار 1388.
-       Balsam, Steven; Krishnan, Jagan and Joon S. Yang. (2003). Auditor industry specialization and earnings quality. Auditing: A Journal of Practice and Theory, Vol. 22, PP. 71–97.
-       Barton, Jan and Paul J. Simko. (2002). The balance sheet as an earnings management constraint. The Accounting Review, Vol. 77, PP. 1-27.
-       Dechow, Patricia, M.; Kothari, S.P. and Ross L. Watts. (1998). The relation between earnings and cash flows. Journal of Accounting and Economics, Vol. 25, PP. 133-68.
-       Dunn, Kimberly, Mayhew Brian W. and Suzanne G. Morsfield. (2000). Auditor industry specialization and client disclosure quality, Working Paper, Baruch College-CUNY, University of Wisconsin, and The Capital Markets Company.
-       Graham, John R.; Harvey, Campbell R.  and Shiva Rajgopal.  (2005). the economic implications of corporate financial reporting. Journal of Accounting and Economics, Vol. 40, PP. 3–73.
-       Gul, Ferdinand A.; Fung, Simon Yu Kit and Bikki Jaggi. (2009). Earnings quality: Some evidence on the role of auditor tenure and auditors' industry expertise. Journal of Accounting and Economics, Vol. 47, PP. 265-287.
-       Healy, Paul M. and James Michael Wahlen  (1999). A review of the earnings management literature and its implications for standard setting. Accounting Horizons, Vol. 13, PP. 365-83.
-       Kend Michael. (2008). Client industry audit expertise: towards a better understanding, Pacific Accounting Review, Vol. 20, PP. 49-62.
-       Krishnan, Gopal V. (2003). Does Big-6 auditor industry experience constrain earnings management?. Accounting Horizons, Vol. 17 (Supplement), PP. 1–16.
-       Mayhew, Brian W. and Michael S. Wilkins.  (2002). Audit firm industry specialization as a differentiation strategy: Evidence from fees charged for firms going public. Working Paper, University of Wisconsin – Madison and Texas A&M University.
-       Palmrose, Zoe-Vonna. (1986). Audit fees and auditor size: Further evidence. Journal of Accounting Research, Vol. 24, PP. 97-110.
-       Roychowdhury, Sugata. (2006). Earnings management through real activities manipulation. Journal of Accounting and Economics, Vol. 42, PP. 335-370.
-       Schipper, K. 1989. Commentary on earnings management. Accounting Horizon 3: 91-102.
-       Yu, Wei. (2008). Accounting Based Earnings Management and Real Activities Manipulation. Unpublished Dissertation, Georgia Institute of Technology.
-     Zang, Amy Y. (2005). Evidence on the tradeoff between real manipulation and accrual manipulation. Working paper. University of Rochester , Available at http://ssrn.com/ abstract = 961293.