بررسی چسبندگی حق الزحمه حسابرسی و تاثیر ریسک مالیاتی بر آن

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد بین‌المللی کیش، جزیرۀ کیش، ایران.

2 استاد دانشگاه و عضو هیات علمی، دانشگاه آزاد اسلامی، علوم و تحقیقات تهران، گروه حسابداری، تهران، ایران.

3 دانشیار و عضو هیات علمی، دانشگاه آزاد اسلامی، علوم و تحقیقات تهران، گروه حسابداری، تهران، ایران.

4 استادیار و عضو هیات علمی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران.

چکیده

مشکلات نمایندگی در نتیجه تضاد منافع، میان مدیران و سهامداران ایجاد می شود. در این میان، حسابرسی راهکاری کارآمد برای محدود کردن اختیارات مدیران در روابط قراردادی محسوب می شود. هدف این پژوهش، بررسی چسبندگی حق الزحمه حسابرسی (عدم تقارن در هزینه حسابرسی)، تعدیلات مربوط به تفاوتهای افزایشی و کاهشی آن در بلند مدت و تاثیر ریسک مالیاتی بر انحراف حق الزحمه حسابرسی از مدل استاندارد حق الزحمه می باشد. به همین منظور، از داده های 140 شرکت عضو بورس اوراق بهادار تهران برای دوره زمانی 1386 تا 1394 استفاده شده است. آزمون فرضیه های پژوهش به کمک مدل رگرسیونی داده های ترکیبی صورت می گیرد. نتایج نشان می دهد که چسبندگی حق الزحمه های حسابرسی از یک روند مشخص تبعیت نمی کند و در دوره های زمانی بلندمدت تغییر می کند. همچنین، اجتناب مالیاتی، باعث انحراف از مدل استاندارد حق الزحمه می شود و دستمزدهای حسابرسی را افزایش می دهد.

کلیدواژه‌ها


اکبری، فضل الله. (1385). تجزیه وتحلیل صورت‌های مالی، سازمان حسابرسی، نشریۀ 129.
اصلانی، امیر. (1380). نقش اقتصادی حسابرسی در بازارهای آزاد و بازارهای تحت نظارت، سازمان حسابرسی، چاپ دوم، نشریه شمارۀ 159.
بحری ثالث، جمال؛ بهنمون، یعقوب؛ مددی زاده، ابراهیم. (1395). تأثیر استراتژی مالیاتی جسورانه و ترکیب هیئت مدیره بر حق‌الزحمۀ  حسابرسی. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 5(20)، 26-13.
پورحیدری، امید؛گل محمدی شورکی، محتبی. (1394). تأثیر ریسک وضعیت مالیاتی شرکت بر حق‌الزحمۀ حسابرسی. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، 22(3)،318-301.
رشیدی باغی، محسن. (1393). بررسی چسبندگی حق‌الزحمۀ حسابرسی. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، 21(4)، 448-431.
حیدری، مهدی. (1393). بررسی تأثیر عامل رفتاری اعتماد به نفس بیش از حد مدیریت بر چسبندگی هزینه: نقش تعدیلی عوامل اقتصادی و عوامل مبتنی بر نظریه نمایندگی درآن. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، 21(2)، 172-151.
صفرزاده، محمدحسین؛ بیگ پناه، بهزاد.(1394).چسبندگی هزینۀ حسابرسی مستقل در شرکت‌های ایرانی. علمی پژوهشی حسابداری مالی، 7(27)، 76-53.
طبیبی، سیدجمال الدین؛ ملکی، محمد رضا؛ دلگشایی؛ بهرام. (1393). تدوین پایان‌نامه، رساله، طرح پژوهشی و مقاله علمی. انتشارات فرودس، 5، 125- 15.
عزیزخانی، مسعود؛ آقابیگی، زینب. (1392). بررسی حق‌الزحمۀ حسابرسی نخستین و سنوات آینده دورۀ تصدی حسابرسی در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. دانش حسابداری، 4(15)، 127-105.
کردستانی، غلامرضا؛ مرتضوی، سید مرتضی. (1391). بررسی تصمیمات سنجیده مدیران بر چسبندگی هزینه‌ها، بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، 19(67)، 73-90.
ملکیان، اسفندیار؛ نیکروان فرد، بیتا. (1394). بررسی تأثیر مالکان نهادی بر دستمزد حسابرسی مستقل درشرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پیشرفت‌های حسابداری، 7(1)، 166-139.
مهرانی، ساسان؛ جمشیدی ایوانکی، کوروش. (1390). عوامل مؤثر بر حق‌الزحمه‌های حسابرسی. حسابدار رسمی، 13، 78-60.
نمازی، محمد؛ دوانی‌پور، ایرج. (1389). بررسی تجربی رفتار چسبندگی هزینه‌ها در بورس اوراق بهادار تهران. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، 17(62)، 102- 85.
Akbari, F. (2006). Analysis of financial statements. Audit Organization, Journal 129 [In Persian].
Anderson, M.C., Banker, R.D., Janakiraman, S.N. (2003). Are selling, general, and administrative costs “sticky”? Journal of Accounting Research, 41(1), 47-63.
Aslani, A. (2001). The economic role of auditing in free markets and supervised markets. Second Edition, Audit Organization, Journal No. 159 [In Persian].
Azizkhani, M., Aghabeigi, Z. (2013). Audit fees for initial and subsequent engagements: evidence from firms listed in Tehran Stock Exchange. Journal of Accounting Knowledge, 4(15), 105-127 [In Persian].
Bahri Sales J., Bahnamon, Y., Madadizadeh, I. (2016).  The effect of tax aggressiveness and board of director composition on audit fees. Journal of Accounting and Auditing Management, 5(20), 13-26 [In Persian].
Ball, L., Mankiw, N.G. (1994). A sticky-price manifesto, national bureau of economic research. Working Paper, No. 4677.
Beikpanah, B. (2013). Pricing of audit services, senior accounting officer. Faculty of management and accounting, Shahid Beheshti University [In Persian].
Calleja, K., Steliaros, M., Thomas, D. (2006). A note on cost stickiness: Some international comparisons. Management Accounting Research, 17(2), 127-140.
Chen, C.X., Gores, T., Nasev, J. (2013). Managerial overconfidence and cost stickiness. Working Paper, Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=2208622.
Chen, L., Krishnan, G., Pevzner, M. (2012). Pro forma disclosures, audit fees, and auditor resignations. Journal of Accounting & Public Policy, 31(3), 237-257.
Chyz, J., Gaertner, F., Kausar, A., Watson, L. (2014). Overconfidence and aggressive corporate tax policy. Available at http://ssrn.com/ abstract=2408236.
DeVilliers, C., Hay, D., Zhang, Z. (2014). Audit fee stickiness. Managerial Auditing Journal, 29(1), 2-26.
Dhaliwal, D., Lamoreaux, P., Lennox, C., Mauler, L. (2014). Management influence on auditor selection and subsequent impairments of auditor independence during the post-SOX period. Contemporary Accounting Research, 32(2), 575-607.
Dierynck, B., Landsman, W.R., Renders, A. (2012). Do managerial incentives drive cost behavior? Evidence about the role of the zero earnings benchmark for labor cost behavior in private Belgian firms. A Journal of the American Accounting Association, 87(4), 1219-1246.
Donohoe, M., Knechel, W. (2014). Does corporate tax aggressiveness influence audit pricing? Contemporary Accounting Research, 31(1), 284-308.
Doogar, R., Sivadasan, P., Solomon, I. (2010). The regulation of public company auditing: Evidence from the transition to AS5. Journal of Accounting Research, 48(4), 795-814.
Dunn, K., Mayhe, B. (2004). Audit firm industry specialization and client disclosure quality. Review of Accounting Studies, 9(1), 35-58.
Dyreng, S., Hanlon, M., Maydew, E. (2008). Long-run corporate tax avoidance. The Accounting Review, 83(1), 61-82.
Ghosh, A., Lustgarten. S. (2006). Pricing of initial audit engagements by large and small audit firms. Contemporary Accounting Research, 23(2), 333-368.
Hall, S., Walsh, M., Yates, A. (2000). Are UK companies’ prices sticky? Oxford Economic Papers, 52(4), 25-46.
Hanlon, M., Heitzman, S. (2010). A review of tax research. Journal of Accounting and Economics, 50(2-3), 127-178.
Hanlon, M., Krishnan, G., Mills, L. (2012). Audit fees and book-tax differences. Journal of the American Taxation Association, 34(1), 55-86.
Hanlon, M., Slemrod, J. (2009). What does tax aggressiveness signal? Evidence from stock price reactions to news about tax shelter involvement. Journal of Public Economics, 93(1-2), 126-141.
Hay, D., Knechel, W.R. (2010). The effects of advertising and solicitation on audit fees. Journal of Accounting and Public Policy, 29(1), 60-81.
Heidari, M. (2014). Examining managerial overconfidence behavioral explanation effect on cost stickiness: Comparison with economic and agency theory based factors. The Iranian Accounting and Auditing Review, 21(2), 151-172.
Hoitash, R., Markelevich, A., Barragato, C.A. (2007). Auditor fees and audit quality. Managerial Auditing Journal, 22(8), 761-786.
Malekian E., Nikravanfard, B. (2015). The impact of institutional and governmental ownership on audit fees (firms listed in Tehran Stock Exchange). Journal of Accounting Progress, 7(1), 139-166.
Martin, C. (1993). Price adjustment and market structure. Economics Letters, 41(2), 139-143.
Mcguire, S.T., Omer, T.C., Wang, D. (2012). Tax Avoidance: Does tax-specific industry expertise make a difference? The Accounting Review, 87(3), 975-1003.
Mehrani, S., Jamshidi Iwanaki, K. (2011). Effective factors on audit fees. Journal of Official Accountant, 13, 60-78 [In Persian].
Menon, K., Williams, D.D. (2001). Long-term trends in audit fees. A Journal of Practice and Theory, 20(1), 115-136.
Moutinho, V., Cerqueira, A., Brandao, E. (2012). Audit fees and firm performance. Available at http://ssrn.com/Abstract=2180020.
Namazi, M., Davanipour, I. (2010). Empirical evaluation of the sticky behavior of costs the Tehran Stock Exchange market. The Iranian Accounting and Auditing Review, 17(62), 85-102 [In Persian].
Palmrose, Z.V. (1988). Ananalysis of auditor litigation and audit service quality. The Accounting Review, 63(1), 55-73.
Pourhaydari, O., Golmohammadi Shurkhi, M. (2015). The impact of corporate tax risk on audit fee. The Iranian Accounting and Auditing Review, 22(3), 301-318 [In Persian].
Rashidi Baghi, M. (2014). Audit fee stickness review. The Iranian Accounting and Auditing Review, 21(4), 431-448 [In Persian].
Safarzadeh, M.H., Beikpanah, B. (2015). Audit fee stickiness in Iranian firms. Journal of Financial Accounting, 27(7), 53-76 [In Persian].
Seetharaman, A., Gul, F., Lynn, S. (2002). Litigation risk and audit fees: Evidence from UK firms cross-listed on US markets. Journal of Accounting and Economics, 33(1), 91-115.
Simunic, D. (1980). The pricing of audit services: Theory and evidence. Journal of Accounting Research, 18(1), 161-190.
Tabibi, S.J., Maleki, M.R., Delgoshi, B. (2014). Compilation of the dissertation, research papers, scientific papers. Ferdos Publishing, Fifth Edition, 5, 15-125 [In Persian].
Yasukata, K., Kajiwara, T. (2011). Are sticky costs the result of deliberate decision of managers? Online: http://www.ssrn.com.