<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه شهید باهنر کرمان</PublisherName>
				<JournalTitle>مجله دانش حسابداری</JournalTitle>
				<Issn>2008-8914</Issn>
				<Volume>4</Volume>
				<Issue>15</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2014</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Investigating of Asymmetric Timelines of Earning Due to Conservatism and Cost Stickiness</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی عدم تقارن زمانی سود ناشی از محافظه‌کاری و چسبندگی هزینه‌ها</VernacularTitle>
			<FirstPage>55</FirstPage>
			<LastPage>77</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">639</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22103/jak.2014.639</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2014</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>08</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Conditional conservatism is tendency to count for high degree of verification to recognize good news as gains than bad news as losses, and is called as asymmetric timeliness of earnings. But this asymmetry can also be resulted from other phenomenon which is called Costs stickiness. Costs are sticky, since they increase when sales increase and they decrease, but less, when sales decrease. If both the phenomena coexist and the effect of costs stickiness in estimating the conservatism be ignored, the conservatism will be over-estimated.
This study examines the asymmetric timeliness of earnings from conservatism and cost stickiness. The survey results are based on 580 companies listed in the Tehran Stock exchange for a period of 10 years from 2001 to 2010. According to the results of this research, both phenomena coexist, and if the effect of cost stickiness in the estimation of conditional conservatism be ignored, the conservatism will be shown over-estimated.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">محافظه‌کاری مشروط، درجة تأییدپذیری بیشتر برای شناسایی اخبار خوب به عنوان سود نسبت به اخبار بد به عنوان زیان می‌باشد که آن را عدم تقارن زمانی سود نیز می‌نامند. این عدم تقارن زمانی سود می‌تواند از پدیدة دیگری نیز ناشی شود که آن‌را چسبندگی هزینه‌ها می‌نامند. چسبندگی هزینه‌ها به مفهوم آن است که هزینه ها هنگام افزایش فروش بالا رفته، اما در هنگام کاهش فروش، به همان میزان کاهش نمی‌یابند. در صورتی که هر دو پدیدة محافظه‌کاری و چسبندگی هزینه‌ها وجود داشته باشد، عدم لحاظ چسبندگی هزینه‌ها در برآورد محافظه‌کاری موجب برآورد بیش‌تر از مقدار واقعی آن خواهد شد. این مطالعه به بررسی عدم تقارن زمانی سود ناشی از محافظه‌کاری و چسبندگی هزینه‌ها پرداخته است. این تحقیق بر مبنای 580 مشاهده از شرکت‌های پذیرفته‌ شده در بازار بورس اوراق بهادار تهران برای یک دورة 10 ساله از 1380 تا 1389 انجام شده است. بر اساس نتایج این تحقیق، هر دو پدیده محافظه‌کاری و چسبندگی هزینه‌ها، به طور همزمان وجود دارد. همچنین اگر هنگام برآورد محافظه‌کاری مشروط، اثر چسبندگی هزینه‌ها نادیده گرفته شود، میزان محافظه‌کاری اندازه‌گیری‌شده بیش از مقدار واقعی آن برآورد خواهد شد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">محافظه‌کاری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عدم تقارن زمانی سود</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">چسبندگی هزینه‌ها</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jak.uk.ac.ir/article_639_0f96613235062963ccde717b18f97592.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
