صفحه اصلی فهرست مقالات مشخصات مقاله
مجله علمی-پژوهشی دانش حسابداری
شماره‌های پیشین نشریه
دوره دوره 9 (1397)
دوره دوره 8 (1396)
دوره دوره 7 (1395)
دوره دوره 6 (1394)
دوره دوره 5 (1393)
دوره دوره 4 (1392)
دوره دوره 3 (1391)
دوره دوره 2 (1390)
دوره دوره 1 (1389)
رحیمیان, نظام الدین, همتی, حسن, سلیمانی فرد, ملیحه. (1391). بررسی ارتباط بین کیفیت سود و عدم تقارن اطلاعاتی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهـادار تهران. مجله علمی-پژوهشی دانش حسابداری, 3(10), 157-181. doi: 10.22103/jak.2012.449
نظام الدین رحیمیان; حسن همتی; ملیحه سلیمانی فرد. "بررسی ارتباط بین کیفیت سود و عدم تقارن اطلاعاتی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهـادار تهران". مجله علمی-پژوهشی دانش حسابداری, 3, 10, 1391, 157-181. doi: 10.22103/jak.2012.449
رحیمیان, نظام الدین, همتی, حسن, سلیمانی فرد, ملیحه. (1391). 'بررسی ارتباط بین کیفیت سود و عدم تقارن اطلاعاتی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهـادار تهران', مجله علمی-پژوهشی دانش حسابداری, 3(10), pp. 157-181. doi: 10.22103/jak.2012.449
رحیمیان, نظام الدین, همتی, حسن, سلیمانی فرد, ملیحه. بررسی ارتباط بین کیفیت سود و عدم تقارن اطلاعاتی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهـادار تهران. مجله علمی-پژوهشی دانش حسابداری, 1391; 3(10): 157-181. doi: 10.22103/jak.2012.449

بررسی ارتباط بین کیفیت سود و عدم تقارن اطلاعاتی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهـادار تهران

مقاله 8، دوره 3، شماره 10، پاییز 1391، صفحه 157-181  XML اصل مقاله (258 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22103/jak.2012.449
نویسندگان
نظام الدین رحیمیان 1؛ حسن همتی1؛ ملیحه سلیمانی فرد2
1استادیار حسابداری، موسسه آموزش عالی رجاء قزوین
2کارشناس ارشد حسابداری موسسه آموزش عالی رجاء قزوین
چکیده
این پژوهش به بررسی ارتباط بین کیفیت سود و عدم تقارن اطلاعاتی می‌پردازد. برای سنجش کیفیت سود از دو الگوی دچو و دی‌چو (2002)و الگوی اسلوان (1996) و برای سنجش عدم تقارن اطلاعاتی در فرضیه اول از معیار درصد شکاف قیمتی مؤثر و در فرضیه دوم از معیار درصد اثر قیمت استفاده شده است. برای تجزیه و تحلیل فرضیه‌ها از آزمون‌های آماری آنالیز واریانس و رگرسیون چندگانه استفاده شده است. روش پژوهش حاضر با توجه به هدف، کاربردی و روش گردآوری داده­ها، روش توصیفی و همبستگی است. جامعه مورد بررسی در این پژوهش، شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و نمونه آماری شامل 59 شرکت در طی بازه زمانی 1383 الی 1388 است. نتایج پژوهش نشان می‌دهد که بین میزان کیفیت سود و عدم تقارن اطلاعاتی ارتباط معناداری وجود دارد و کاهش کیفیت سود منجر به افزایش عدم تقارن اطلاعاتی می‌گردد.
کلیدواژه ها
کیفیت سود؛ عدم‌تقارن اطلاعاتی؛ هزینه سرمایه؛ هزینه‌های معاملاتی
مراجع

-       احمدپور، احمد و احمد احمدی، (1387)، استفاده از ویژگی های کیفی اطلاعات مالی در ارزیابی کیفیت سود، بررسیهای حسابداری و حسابرسی، ش 52، ص 16-3.

-        احمدپور، احمد و حسنا قهرمانی صغیر، (1388)، بررسی ویژگی کیفی قابلیت اتکای اطلاعات در ارزیابی کیفیت سود شرکتها، بررسیهای حسابداری و حسابرسی، ش 58، ص 20-3.

-       ثقفی، علی و غلامرضا کردستانی، (1383)، بررسی و تبیین رابطه بین کیفیت سود و واکنش بازار به تغییرات سود نقدی، بررسیهای حسابداری و حسابرسی، ش 37، ص 72-51.

-        حقیقت، حمید و مهدی پناهی، (1390)، بررسی رابطه کیفیت سود و بازده آینده سهام در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، دانش حسابداری، ش 5، ص 50-31.

-       حیدری، محمد، (1389)، بررسی رابطه بین کیفیت سود و پرداخت سود نقدی در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران"، پایان‌نامه دوره کارشناسی ارشد، دانشگاه بین المللی امام خمینی قزوین.

-        خواجوی، شکرالله و امین ناظمی، (1384)، بررسی ارتباط بین کیفیت سود و بازده سهام با تأکید بر نقش ارقام تعهدی در بورس اوراق بهادار تهران، بررسیهای حسابداری و حسابرسی، ش 40، ص 60-37.

-        رحیمیان، نظام الدین، سیدحسن صالح نژاد و علی سالکی، (1388)، بررسی رابطه میان برخی سازوکارهای حاکمیت شرکتی و عدم تقارن اطلاعاتی در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، بررسیهای حسابداری و حسابرسی، ش 58 ، ص 86-71.

-        رضازاده، جواد و عبدالله آزاد، (1387)، بررسی رابطه بین عدم تقارن اطلاعاتی و محافظه کاری در گزارشگری مالی، بررسیهای حسابداری و حسابرسی، ش 54 ، ص 80-63.

-       قائمی، محمدحسین و محمدرضا وطن پرست، (1384)، بررسی نقش اطلاعات حسابداری در کاهش عدم تقارن اطلاعاتی در بورس اوراق بهادار تهران"، بررسیهای حسابداری و حسابرسی، ش 41، ص 103-85.

-        قربانی، سعید و مجتبی عدیلی، (1391)، نگهداشت وجه نقد، ارزش شرکت و عدم تقارن اطلاعاتی، دانش حسابداری، ش 8، ص 149-131.

-        کرمی، غلامرضا، کامران تاجیک و محمدتقی مرادی، (1385)، بررسی رابطه بین کیفیت سود و افزایش سرمایه از محل مطالبات سهامداران در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، بررسیهای حسابداری و حسابرسی، ش 44، ص 84-71.

-        نصراللهی، زهرا و زهره عارف منش، (1389)، بررسی رابطه مالکیت و کیفیت سود در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، دانش حسابداری، ش 3، ص 138-117.

-       نوروش، ایرج و رضا مجیدی، (1384)، بررسی رابطه بین کیفیت سود و هزینه سرمایه در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، حسابداری برق، ش 43 .

-       Akerlof, G., Spence, M. and Stiglitz, J. (1970). Markets with asymmetric information. http://www.Nobelprize.org/ Economist.

-       Beneish, M., and Vargus, M., (2002). "Insider trading, earnings  quality, and accrual  mispricing", The Accounting Review, Vol. 77, No. 4, pp. 755-791.

-       Bhattacharya, N., Desai, H. and Venkataraman, K. (2008). Earnings quality and information Asymmetry: Evidence from trading costs, http:// www.ssrn.com.

-        Dechow, P. and Dichev, I. (2002). The quality of accruals and earnings: The role of accrual estimation errors. The Accounting Review, Vol. 77, pp. 35-59.

-        Easley, D. and O'Hara, M. (1992). "Time and the process of security price adjustment, The Journal of Finance, Vol. 47, No. 2, pp. 577-605.

-        Francis, J. Lafond, R., Olsoon, P., and Schipper, K, (2005). The market pricing of accruals quality, Journal of Accounting and Economics, Vol. 39, No. 2, pp. 295-327.

-        Glosten, L.R., and Milgrom, P.R. (1985), Bid, ask and transaction prices in a specialist market with heterogeneously informed Traders. Journal of Financial Economics, Vol. 14, pp. 71-100.

-        Hodge, F., (2003). Investors perceptions of earnings quality, auditor independence, and the usefulness of audited financial information", Accounting Horizons, Supplement, pp. 37-48.

-       Huang, R., and Stoll, H. (1996). "Dealer versus auction markets: A paired comparison of execution costs on NASDAQ and NYSE. Journal of Financial Economics, Vol. 41, pp. 313-357.

-        Kirschenheiter, M., and Melumad, N., (2004). Earnings quality and smoothing, Working Paper, Columbia Business School.

-        Lougee, B, Marquardt, C. (2004). Earning informativeness and strategic disclosure: an empirical analysis of pro forma earnings, The Accounting Review, Vol. 79, No. 3, pp. 769-795.

-       Penman, S. and Zhang, X., (2002). "Accounting conservatism, the quality of earnings, and stock returns, The Accounting Review Vol. 77, No. 2, pp. 237-264.

-       Revsine, L., Collins, D. and Johnson, B., (1999). Financial Reporting and Analysis, Prentice Hall.

-        Richardson, S., Sloan, R., Soliman, M, and Tuna, I., (2001). Information in Accruals about the Quality of Earnings", Working Paper, University of Michigan Business School.

-       Schipper, K., and Vincent, L., (2003). Earnings quality, Accounting Horizons, Supplement, pp. 97-110.

-       Scholer, F., (2004). The quality of accruals and earnings and the market pricing of earnings quality, Working Paper, Aarhus School of Business.

-        Sloan, R.G. (1996). Do stock price fully reflect information in accruals and cash Flows about future earnings?. The Accounting Review, Vol. 71, pp. 289-315.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 5,579
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,958