صفحه اصلی فهرست مقالات مشخصات مقاله
مجله علمی-پژوهشی دانش حسابداری
شماره‌های پیشین نشریه
دوره دوره 8 (1396)
دوره دوره 7 (1395)
دوره دوره 6 (1394)
دوره دوره 5 (1393)
دوره دوره 4 (1392)
دوره دوره 3 (1391)
دوره دوره 2 (1390)
دوره دوره 1 (1389)
سجادی, سید حسین, دستگیر, محسن, حسین زاده, علی حسین, اخگر, محمد امید. (1391). بررسی شیوه‌های استفاده از اختیارات مدیریت در گزارشگری سوداوری آینده و تأثیر ویژگیهای شرکتها بر شیوه‌های استفاده از اختیارات مزبور. مجله علمی-پژوهشی دانش حسابداری, 3(8), 7-30. doi: 10.22103/jak.2012.1
سید حسین سجادی; محسن دستگیر; علی حسین حسین زاده; محمد امید اخگر. "بررسی شیوه‌های استفاده از اختیارات مدیریت در گزارشگری سوداوری آینده و تأثیر ویژگیهای شرکتها بر شیوه‌های استفاده از اختیارات مزبور". مجله علمی-پژوهشی دانش حسابداری, 3, 8, 1391, 7-30. doi: 10.22103/jak.2012.1
سجادی, سید حسین, دستگیر, محسن, حسین زاده, علی حسین, اخگر, محمد امید. (1391). 'بررسی شیوه‌های استفاده از اختیارات مدیریت در گزارشگری سوداوری آینده و تأثیر ویژگیهای شرکتها بر شیوه‌های استفاده از اختیارات مزبور', مجله علمی-پژوهشی دانش حسابداری, 3(8), pp. 7-30. doi: 10.22103/jak.2012.1
سجادی, سید حسین, دستگیر, محسن, حسین زاده, علی حسین, اخگر, محمد امید. بررسی شیوه‌های استفاده از اختیارات مدیریت در گزارشگری سوداوری آینده و تأثیر ویژگیهای شرکتها بر شیوه‌های استفاده از اختیارات مزبور. مجله علمی-پژوهشی دانش حسابداری, 1391; 3(8): 7-30. doi: 10.22103/jak.2012.1

بررسی شیوه‌های استفاده از اختیارات مدیریت در گزارشگری سوداوری آینده و تأثیر ویژگیهای شرکتها بر شیوه‌های استفاده از اختیارات مزبور

مقاله 1، دوره 3، شماره 8، بهار 1391، صفحه 7-30  XML اصل مقاله (255 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22103/jak.2012.1
نویسندگان
سید حسین سجادی 1؛ محسن دستگیر2؛ علی حسین حسین زاده3؛ محمد امید اخگر4
1دانشیار حسابداری دانشگاه شهید جمران اهواز
2استاد حسابداری دانشگاه شهید چمران اهواز
3استادیار علوم اجتماعی دانشگاه شهید چمران اهواز
4دانشجوی دکتری حسابداری دانشگاه شهید چمران اهواز
چکیده
هدف تحقیق، بررسی نحوه اعمال اختیارات مدیریت در گزارشگری سوداوری آینده شرکتهای بورسی است. بر این اساس، نوع مدیریت سود در این شرکتها از لحاظ فرصت‌طلبانه بودن و یا مؤثر بودن مورد بررسی قرار گرفته است. همچنین، در این تحقیق تأثیر پنج ویژگی اندازه‌، انحراف در فعالیتهای عملیاتی، پیش‌بینی رشد سودهای آینده، قراردادهای بدهی و رشد مبلغ فروش شرکت نیز بر نوع مدیریت سود شرکتهای بورسی بررسی شده است. در راستای این هدف شش فرضیه تدوین و در چهار حالت مختلف با استفاده از رگرسیون چند متغیره و نمونه‌ای شامل 2218 سال- شرکت در دوره زمانی سالهای 1379 تا 1388، آزمون شده است.
نتایج آزمون فرضیه اول نشان می‌دهد که مدیران شرکتهای بورسی از اختیارات خود برای انتقال اطلاعات محرمانه دربارة سوداوری آیندة شرکت استفاده می‌کنند و این مطابق با تعریف مدیریت مؤثر سود است. هم­چنین نتایج آزمون فرضیه‌های دوم تا ششم تحقیق نشان می‌دهد که در تعدادی از چهار حالت مختلف، مدیریت مؤثر سود با انحراف در فعالیتهای عملیاتی، قراردادهای بدهی و رشد مبلغ فروش رابطه مثبت و معنادار، و با اندازه و پیش‌بینی رشد سودهای آیندة شرکت رابطه منفی و معناداری دارد.
کلیدواژه ها
اختیارات مدیریت؛ نوع مدیریت سود؛ سوداوری آیندة شرکت؛ ویژگیهای شرکت
مراجع

-    پورحیدری امید، افلاطونی عباس (1385)، “بررسی انگیزه‌های هموارسازی سود در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران”، بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، شماره 44، ص 70-55.

-    سجادی، سید حسین؛ دستگیر، محسن؛ فرازمند، حسن؛ حبیبی، حمیدرضا (1387)، “عوامل موثر بر مدیریت سود در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران”، مجله پژوهشهای اقتصادی، شماره 8، ص 159-129.

-     -Abarbanell. J., and Lehavy. R. (2003). “Can stock recommendations predict earnings management and analysts’ earnings forecast errors?”, Journal of Accounting Research, Vol. 41, No 1.

-     Aljifri, K. (2007). “Measurement and Motivations of Earnings Management: A Critical Perspective”. Journal of Accounting – Business & Management, Vol. 14, pp. 75-95.

-     Albrecth,W.D., and Richardson, F.M., (1990). “Income smoothing by economy sector”, Journal of Business Finance and Accounting, Vol. 17, No. 5, pp. 713−730.

-     Balsam, S., Bartov, E., and Marquardt, C. (2002). “Accruals management, investor sophistication, and equity valuation: Evidence from 10-Q filings”, Journal of Accounting Research, Vol. 40, No. 4, pp. 987−1012.

-     Barton, J.J., and Simko, P.J. (2002). “The balance sheet as an earnings management constraint”. The Accounting Review (Supplement), pp. 1-27.

-     Barth, M., Elliott, J., and Finn, M. (1999). “Market rewards associated with patterns of increasing earnings”. Journal of Accounting Research, Vol. 37, pp. 387-413.       

-     Belkaoui, A. (2004). “Accounting Theory”. Thomson.

-     Beneish, M.D. (2001). “Earnings management: A perspective”. Managerial Finance, Vol. 27, No. 12, pp. 3–17.

-     Beatty, A., Ke, B., and Petroni, K. (2002). “Earnings management to avoid earnings declines across publicly and privately held banks”. Accounting Review, Vol. 77, pp. 547-570.

-     Bhattacharya, N. (2001). “Investors' trade size and trading responses around earnings announcements: An empirical investigations”, Accounting Review, Vol. 76, No. 2, pp. 221−244.

-     Burgstahler, D., and Dichev, I. (1997). Earnings management to avoid earnings decreases and losses. Journal of Accounting and Economics, Vol. 24, pp. 99−126.

-     DeAngelo, H., DeAngelo, L. and Skinner, D.J. (1994). “Accounting choice in troubled companies”. Journal of Accounting and Economics, Vol. 17, pp. 113-143.

-     Dechow, P.M., and Dichev, I.D. (2002). “The quality of accruals and earnings: The role of accrual estimation errors”. Accounting Review, (Supplement), pp. 35-59.

-     Dechow, P.M., Sloan, R.G., and Sweeney, A.P., (1995). “Detecting earnings management”, Accounting Review, Vol. 70, pp. 193−225.

-     Defond, M., and Jiambalvo, J. (1994), “Debt covenant violation and manipulation of accruals”, Journal of Accounting and Economics, Vol. 17, pp. 145-176.

-     Dhaliwal, D.S., (1980), “The effect of the firm’s capital structure on the choice of accounting methods”, Accounting Review, Vol. 55, pp. 78-84.

-     Frankel, R.M., Johnson, M.F. and Nelson, K.K. (2002). “The relation between auditor’s fees for nonaudit services and earnings management”.Accounting Review, (Supplement), pp. 71-106.

-     Gul, F.A., Lung, S., and Srinidhi, B. (2000). “The effect of investment opportunity set and debt level on earnings–returns relationship and the pricing of discretionary accruals”, Unpublished Working Paper.

-     Habib, A. (2005), “Firm-specific determinants of income smoothing in Bangladesh:an empirical evaluation,” Advances in International Accounting, Vol. 18, pp. 53-71.

-     Herrmann, D and Inoue, T. (1996), “Income smoothing and incentives by operating condition: An empirical test using depreciation change in Japan,” Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, Vol. 5, No. 2, pp. 161-177.

-     Jaggi, B., and Picheng, L., (2002), “Earnings management response to debt covenant violations and debt restructuring”, Journal of Accounting, Auditing & Finance; Vol. 17, Issue 4, pp. 295-324.

-     Jones, J.J. (1991). “Earnings management during import relief investigation”, Journal of Accounting Research, Vol. 29, pp. 193−228.

-     Kothari, S.P., Leone, A.J. and Wasley, C.E. (2005). “Performance matched discretionary accrual measures”, Journal of Accounting and Economics, Vol. 39, pp. 163–197.

-     Kasznik, R. (1999). “On the association between voluntary disclosure and earnings management”, Journal of Accounting Research, Vol. 37, pp. 57−81.

-     Ke, B.K. (2001). “Why do CEOs of publicly traded firms prefer reporting small earnings increases and long strings of consecutive earnings increases?”, Working Paper, Pennsylvania State University.

-     Krishnan, G. (2003). “Audit quality and the pricing of discretionary accrual”, Auditing, Vol. 22, pp. 109−126.

-     Lee, B.B., and Choi, B. (2002). “Company size, auditor type, and earnings management”, Journal of Forensic Accounting, III, pp. 27−50.

-     Levitt, A., (2000). “Testimony concerning commission's auditor independence proposal before the senate subcommittee on securities committee on banking, housing, and urban affairs”, September 28, 2000, http://www.sec.gov/news/testmony/ts152000.htm.

-     Matsumoto, D.A. (2002). “Management’s incentives to avoid negative earnings surprises”. Accounting Review, Vol. 77, Vol. 483–514.

-     McNichols, M. (2000). “Research design issues in earnings management studies”. Journal of Accounting and Public Policy, Vol. 19 No. 4-5, pp. 313-345.

-     Moses, O.D. (1987). “Income smoothing and incentives”. Accounting Review, Vol. 62 (April), pp. 358-375.

-     Ndubizu, G,A. and Tsetsekos, G,P. (1991), “Functional currency smoothing and managerial incentives: An empirical test,” International Journal of Accounting, Vol. 27, pp. 27-37.

-     Ronen, J., and Yaari, V.L., (2008). “Earnings Management: Emerging Insights in Theory, Practice, and Research”. Springer.

-     Saleh, N.M., and K. Ahmed, (2005), “Earnings management of distressed firms during debt renegotiation”, Accounting & Business Research; Vol. 35, Issue 1, pp. 69-86.

-     Siregar S.V., and Utama, S. (2008), “Type of earnings management and the effect of ownership  structure, firm size, and corporate-governance practices: Evidence from Indonesia”, International Journal of Accounting, Vol. 43, pp. 1-27

-     Skinner, D.J. and Sloan, R.G., (2002). “Earnings surprises, growth expectations and stock returns or don't let a torpedo stock sink your portfolio”. Review of Accounting Studies, Vol. 7, pp. 289-312.

-     Subramanyam, K.R. (1996). “The pricing of discretionary accruals”, Journal of Accounting and Economics, Vol. 22, pp. 249−281.

-     Sweeny, A.P., (1994), “Debt-covenant violations and managers’ accounting responses”, Journal of Accounting and Economics, Vol. 17, pp. 281-308.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 2,009
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 945